Schemi n.5

1) principale ad escludendum (105/1) connessione forte per incompatibilità tra diritti

(opposizione di terzo ex art. 404/1 anticipata)

---

2) adesivo dipendente (105/2) connessione forte per pregiudizialità-dipendenza permanente

(opposizione di 3° ex 404/2 anticipata)

---

3) litisconsortile o adesivo autonomo (105/1) semplice connessione debole per titolo

---

sub 1) e 3) carattere innovativo dell'intervento sul piano oggettivo: nuova domanda del terzo il quale ha i poteri pieni della parte

sub 2) carattere non innovativo dell'intervento il terzo ha poteri diminuiti, può solo surrogarsi alla parte nella allegazione dei fatti e delle prove

---------------------

CHIAMATA PER INIZIATIVA DI PARTE (106 cpc)

1) garanzia reale, personale e impropria

2) in qualunque ipotesi di connessione forte o debole

------------------------

CHIAMATA IUSSU IUDICIS (107): "opportunità" "comunanza di causa" Il problema suscitato dal principio della domanda.

---

1) chiamata del terzo titolare del diritto permamnentemente dipendente, per il pregiudizio che rischia di subire causa: l'inerzia delle parti (dolo e collusione), non è innovativo

---

2) chiamata del vero titolare del diritto o dell'obbligo (il vero legittimato), suo carattere innovativo, ma lasciato alla iniziativa della parte.

--------------------

DIFESE DELLE PARTI. Profilo statico

1) la domanda: allegazione di un fatto costitutivo di un diritto allo scopo di ottenere la sua tutela.

Individua l'oggetto del giudizio ed è lasciata alla esclusiva iniziativa della parte.

---

2) la eccezione: fatto impeditivo, modificativo ed estintivo che incide sugli effetti del fatto costitutivo estinguendoli, modificandoli o impedendoli.

Incrementa la fattispecie dedotta, ma non l'oggetto del giudizio.

Possono essere rilevate d'ufficio, salvo che la legge non le riservi alla parte (art. 112 cpc)

I fatti estintivi e modificativi si distinguono da quelli costitutivi perché temporalmente successivi; quello modificativi invece sono coevi

e si distinguono in quanto sono eccezione rispetto alla regola oppure con il criterio della prova più facile (quando è la loro esistenza che deve essere

provata dal convenuto)

La eccezione riconvenzionale: fatti che possono essere utilizzati sia come eccezione che come domanda. Es eccezione di annullamento.

---

3) la contestazione in fatto e in diritto.

Non implica né modifiche oggettive, né modifiche di fattispecie, è l'atteggiamento in relazione ai fatti che impone l'applicazione della regola

dell'onere della prova: 2697 c.c. l'attore prova i fatti costitutivi e il convenuto i fatti che costituiscono eccezione. Rispetto al diritto sono irrilevanti: iura novit curia.

---

4) le prove: mezzi di conoscenza dei fatti mediante fonti tipizzate dal legislatore.

Iniziativa della parte, del giudice se prevista dalla legge (art. 115 c.p.c.)